업무방해죄 벌금 제대로 내려면

업무방해죄 벌금 제대로 이끌려면

우리는 자주 식당을 방문하여 밥을 먹거나 할 때 한 번은 경험한 적이 있는 것 같아요. 음식 속에서 나온 이물질 등으로 인해 음식점 주인에게 이런 부분에 대해 어필을 하고 시정을 요구하는 경우가 종종 존재하는 것입니다.

이런 현상은 분명히 존재하고 이물질 자체가 나왔기 때문에 이런 부분에 대해서 언급하고 그에 따른 조치를 받는 것은 당연한 이야기라고 합니다.

하지만 문제는 이러한 사실이라 하더라도 이를 유포하거나 널리 알리고 상대방에게 업무에 대해 방해를 받는 행위를 할 경우에는 업무방해죄 벌금으로 이어질 수 있다는 점을 고려해 주의할 필요가 있다고 합니다.

그러나 특히 이러한 사실이 진실이 아닌 경우에도 이를 진실인 것처럼 유포하여 상대방에게 큰 경제적 타격을 주는 경우가 종종 존재합니다.

이런 경우에는 진실한 사실도 아닐 뿐 허위 유포 및 위계와 위력을 활용하여 방해한 경우 성립하는 범죄로 인하여 처벌에 주의해야 합니다.

즉, 이 경우는 업무방해죄 벌금으로 이어질 수 있는 사안이라는 점에 주의해야 합니다.

즉, 영업을 방해한 혐의 자체에 대해 처벌로 이어질 수 있다는 점에 주의하여 심각한 수준으로 이어지지 않도록 하는 과정을 진행할 필요가 있다고 할 수 있습니다.

그 기준은 각기 다르게 느껴지므로 본죄 성립에 대해서는 반드시 요건을 충족해야 합니다.

즉 고의로 이런 행위를 했다는 것을 인정할 수 있다면 그에 따른 처벌로 이어질 수 있는 상황이 됩니다.

즉 의도를 가지고 상대방에게 심각한 영업을 방해하려는 목적이 존재했다면 그로 인해 처벌을 받도록 하는 것입니다.

따라서 이러한 고의성 입증에 대해 충분히 판단할 수 있는 사안이라면 당연히 이러한 범죄로 인해 처벌을 받게 된다는 점에 유의할 필요가 있습니다.

주위에서는 오히려 이러한 범죄에 대해 가볍게 생각하는 경향이 있습니다.

하지만 실제로 이것은 매우 심각한 범죄입니다.

뿐만 아니라 이를 유포하는 방식에서도 그 방식을 택하지 않는다는 점을 주의해야 합니다.

즉, 이러한 행위를 직접적으로 퍼뜨릴 수 있고, 최근 들어 활용도가 매우 높아진 정보통신망, 즉 인터넷 등을 활용해 확산시킬 수 있다는 점에 집중해야 합니다.

이런 경우에도 다름이 아니라 업무방해죄 벌금으로 이어지는 사안에 해당한다는 점을 다시 한번 기억해 두고 이러한 행위 자체를 하지 않도록 하는 것이 중요합니다.

이는 타인의 경제적 어려움을 야기한다는 점에서 절대 해서는 안 될 범죄 중 하나에 해당한다는 점을 기억하십시오.

A씨는 최근 한 사업장에서 기분이 나쁜 일을 겪었다고 합니다.

퇴근하고 나서 하루 종일 한 끼도 못 먹은 상황에서 배가 고파져서 그 과정인 음식점에 들어가서 저녁을 먹으려고 했는데요. 처음 들어간 시각이 늦었지만 영업을 하는 시간이기도 하고 간단한 음식을 먹을 목적이었기 때문에 크게 신경쓰지 않고 들어가게 되었다는 것입니다.

하지만 문제는 그렇게 된 상황 속에서 오히려 늦은 시간에 입장한 자신에 대해 불쾌감을 드러내고 음식을 주고 싶지 않다는 뉘앙스를 보여서 기분이 상한 상황이긴 했다고 하는데요.

그럼에도 불구하고 주문을 했는데 문제는 그 이후에 발생하게 되었다고 합니다.

음식을 주문한 후 음식이 나오고 그 음식 내에는 없어야 하고 머리카락이 발견된 것입니다.

분명 음식이 나온 뒤에도 별다른 움직임이 없어 자신의 머리카락이 아니라는 것을 발견한 A씨는 음식점 주인에게 이 사실을 알리고 교환해 줄 것을 요구했다고 합니다.

그러자 음식점 주인은 마감시간 직전에 들어와 이런 요구를 했고, 자신의 음식점에서 나오지 않은 머리카락까지 씌워 이런 행위를 한다는 점을 주장하며 완강하게 A씨에게 이야기를 했습니다.

이에 A씨는 매우 당황했지만 싸운 뒤 나오게 됐고, 이 사실에 대해 SNS에 올리게 됐습니다.

그리고 이 과정에서 이런 게시글을 발견한 사업주는 A씨를 업무방해죄 벌금 혐의로 인도해 신고하게 된 사안입니다.

이에 A씨는 없었던 일도 아니고 실제로 제가 겪은 사안이고, 다른 이들 역시 이 사실에 대해 인지해야 한다는 판단 아래 진행한 것이라고 주장했습니다.

그리고 없는 사실을 얘기한 것도 아니어서 이런 행위에 대해 A씨 자신이 업무방해죄 벌금이라는 결론에 도달해야 한다는 것 자체가 부당하고 억울하다는 이야기를 했습니다.

그리하여 A씨는 이러한 사안에 대해 자신이 그런 책임이나 벌금을 내야 한다는 판단을 하지 않았고, 그에 따라 대응해야 한다고 생각해 법률가를 통해 법률상담을 받고 조력을 받고자 한 것입니다.

이에 A씨의 상황을 면밀히 검토한 법률대리인은 해당 사안에 대해 업무방해죄 벌금으로 이어질 만한 사안이 아니라고 판단했고, 이에 대해 보다 확실하게 방어해 잘못된 부분이 없다는 것을 이야기하고자 조력했습니다.

즉, 업무방해죄 벌금 혐의로 이끌어야 할 사안이 아니라 이에 대해 오히려 SNS상의 표현의 자유에 해당한다는 말을 주장하면서 끌어낼 수 있도록 하는 과정을 진행한 것입니다.

이에 A씨는 혐의를 면할 수 있었고, 그 과정에서 이 같은 행위로 인해 억울함을 호소한 사안에 대해 해결을 받을 수 있었다고 합니다.

이처럼 업무방해에 대한 사안에 대해서는 면밀한 검토가 필요하고 억울한 상황이라면 검토를 통해 진행해 나가야 합니다.